Yargıtay3. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/19355 K.2016/284
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER: Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itirazı incelemeye yetkili üst mahkeme tarafından değerlendirildiği ve sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜMLER: Beraate dair
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itirazı incelemeye yetkili üst mahkeme tarafından değerlendirildiği ve sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebi bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz incelemesi sanık hakkında katılan ...'ı kasten yaralama suçundan kurulan hükme hasren yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafii ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/1/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.