Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/18526 K.2015/35457
Özet: Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi, 18/12/2013 tarihli 2013/589 (E) ve 2013/614 (K) numaralı kararında, kasten yaralama ve tehdit suçlarından sanığı mahkum eden kararları, temyiz itirazlarının eksik değerlendirildiği gerekçesiyle, 09/12/2015 gününde oy birliğiyle bozma kararını kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2014/21298
MAHKEMESİ: Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2013
NUMARASI: 2013/589 (E) ve 2013/614 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın hazırlık aşamasında sanığın tehdit ettiğini söylemesine rağmen mahkeme ifadesinde bundan bahsetmediği anlaşılmakla ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden ve sanığın atılı suçu işlediğine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karşıyaka 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/12/2013
NUMARASI: 2013/589 (E) ve 2013/614 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA,
2) Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın hazırlık aşamasında sanığın tehdit ettiğini söylemesine rağmen mahkeme ifadesinde bundan bahsetmediği anlaşılmakla ifadeler arasındaki çelişki giderilmeden ve sanığın atılı suçu işlediğine dair somut deliller denetime imkan verecek şekilde karar yerinde gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 09/12/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.