Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/182 K.2015/17825
Özet: Mahkeme, Mersin (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi kararını, 07/10/2013 tarihli adli rapordaki tıbbi müdahale gereğiyle 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-a maddelerine göre Asliye Ceza Mahkemesi'ne dosyayı göndermeden yapılması nedeniyle, 5320 sayılı yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 27/05/2015 gününde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2014/228467
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2014
NUMARASI: 2013/605 (E) ve 2014/330 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure L.. Ö.. hakkında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 07/10/2013 tarih ve 2665 sayılı sayılı adli raporda, mağdurenin maruz kaldığı yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının bildirilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-a maddeleri kapsamında olduğu gözetilerek, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi için dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/03/2014
NUMARASI: 2013/605 (E) ve 2014/330 (K)
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdure L.. Ö.. hakkında Mersin Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı tarafından düzenlenen 07/10/2013 tarih ve 2665 sayılı sayılı adli raporda, mağdurenin maruz kaldığı yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte olmadığının bildirilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı yasanın 86/1, 86/3-a maddeleri kapsamında olduğu gözetilerek, davaya bakma, delilleri takdir etme ve sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi için dosyanın Asliye Ceza Mahkemesine gönderilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.