Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17675 K.2015/24101
Özet: Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesi, 14.04.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun hükümleriyle yürürlükteki 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve 31.03.2011 tarihli 6217 sayılı Kanun 26. maddesi uyarınca adli para cezasını kesin olarak kabul etti, sanığın temyiz isteğini 08.07.2015 gününde oybirliğiyle reddetti.
Tebliğname No: 3 - 2015/8444
MAHKEMESİ: Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2014
NUMARASI: 2014/1287 (E) ve 2014/221 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Malatya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 11/11/2014
NUMARASI: 2014/1287 (E) ve 2014/221 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmolunan adli para cezasının tür ve miktarı, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanunun 26. maddesiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkındaki Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğundan, sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 08.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.