Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17221 K.2016/681
Özet: Tarsus Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların mahkumiyet kararına ilişkin itiraz dilekçelerini kabul edip dosyayı incelemeden mahalline iade ettikten sonra, ilgili deliller ve gerekçelere dayanarak sanıkların sağlık raporuna dayalı takzadı teziri kararıyla 53. madde 2.f.) ibarelerinin iptalini göz önünde bulundurarak; 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle verdiği kararla, sanıkların temyiz itirazlarını reddederek, mahkumiyet kararını ONANMASINA karar etti.
Tebliğname No: 4 - 2013/101181
MAHKEMESİ: Tarsus ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2013
NUMARASI: 2011/74 (E) ve 2013/66 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; 1) Sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından dilekçeler itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar hakkında müşteki ..'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Tarsus ... Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/01/2013
NUMARASI: 2011/74 (E) ve 2013/66 (K) Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıkların haklarındaki mahkumiyet hükümlerine yönelik yapılan incelemede; 1) Sanıklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların 5560 sayılı kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün olmadığından dilekçeler itiraz dilekçesi olarak kabul edilerek dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Sanıklar hakkında müşteki ..'ı yaralamaktan kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 14/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.