Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/17131 K.2016/233
Özet: Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 2014/381 (E) ve 2011/230 (K) davalarında, A.. B.. (katılan) müvekkiline karşı çıkan sanık müdafiğinin ve vekilinin temyiz itirazlarını reddederek, kararın 12.01.2016 günü oybirliğiyle ONANMASINI kabul etti.
Tebliğname No: 1 - 2015/163269
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR
TARİHİ: 02/04/2014
NUMARASI: 2010/381 (E) ve 2011/230 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan A.. B..'ün ad ve soyadının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesi
EK KARAR
TARİHİ: 02/04/2014
NUMARASI: 2010/381 (E) ve 2011/230 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Katılan A.. B..'ün ad ve soyadının gerekçeli karar başlığında gösterilmemesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirme aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.