Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/1614 K.2015/22664
Özet: Ödemiş 1. Sulh Ceza Mahkemesi, 05/03/2013 tarihli kararında, CMK 260/1 uyarınca temyiz edilen mağdur vekilinin haklılığını kabul ederek, CMK 237/2 uyarınca katılan vekil kararını da onaylayıp, temyiz itirazını reddederek hükmün onamını 29.06.2015 oybirliğiyle kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2013/214990
MAHKEMESİ: Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/290 (E) ve 2013/362 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ödemiş (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 05/03/2013
NUMARASI: 2011/290 (E) ve 2013/362 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz eden mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi uyarınca sanık hakkındaki hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek; suçtan zarar gören mağdurun CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca katılan, vekilinin katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.