Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/15541 K.2015/36263
Özet: Gerede Asliye Ceza Mahkemesi, 2013/387911 Tebliğname No: 3 kapsamında, sanık D. Ö.'nin kasten yaralama suçuna ilişkin cezayla ilgili temyiz isteğini 5320 sayılı CMK’nin 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, ve İ.. E..’ye yönelik kasten yaralama suçunu işleyen sanıkların cezalarını yeniden incelememeyi içeren çerçevede bozma nedeni yapmadan, 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f ve 86/3-e maddelerini tatbik etmeyi reddederek, 17.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 3 - 2013/387911
MAHKEMESİ: Gerede Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2009/292 (E) ve 2013/300 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık D.. Ö.. hakkında mağdur A.İ. Ö.e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa doğrudan verilen adli para cezasının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar İ.. Ö.., F.. Ö.., D.. Ö.. ve F.. Ö.. haklarında katılan İ.. E..'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerini sopayla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 86/3-e maddelerinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Gerede Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 17/09/2013
NUMARASI: 2009/292 (E) ve 2013/300 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık D.. Ö.. hakkında mağdur A.İ. Ö.e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun ile 5320 sayılı Kanuna eklenen geçici 2. madde ile yapılan değişiklik uyarınca sanığa doğrudan verilen adli para cezasının kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, temyiz isteminin 5320 sayılı CMK'nin 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,
2) Sanıklar İ.. Ö.., F.. Ö.., D.. Ö.. ve F.. Ö.. haklarında katılan İ.. E..'ye yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerini sopayla gerçekleştirdiğinin kabulü karşısında haklarında 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f, 86/3-e maddelerinin tatbik edilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA, 17.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.