Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/14907 K.2015/32813
Özet: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi, 09/07/2013 tarihli 2010/310 (E) ve 2013/393 (K) numaralı kararında, sanığın tekerrüre esas sabıkasına rağmen 58/1 TCK hükmü uygulanmadığını ve ilgili temyiz itirazlarını reddederek kararın onaylandığını, aynı anda Serdar’a karşı yapılan büyüklükteki yaralama için hukuki prosedür eksikliği nedeniyle kararın bozulduğunu ve 18.11.2015'te oy birliği ile onaylandığını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/359614
MAHKEMESİ: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2010/310 (E) ve 2013/393 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1) Sanığın katılan Hüseyin'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanığın katılan Serdar'a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine göre alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın, müdafii huzurunda savunması alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 34. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2013
NUMARASI: 2010/310 (E) ve 2013/393 (K)
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın tekerrüre esas sabıkası olduğu halde TCK'nin 58. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1) Sanığın katılan Hüseyin'e karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanığın katılan Serdar'a karşı işlediği yaralama suçundan verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nin 196/2 maddesine göre alt sınırı beş yıldan az olmayan cezayı gerektiren suçtan yargılanan sanığın, müdafii huzurunda savunması alınmadan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.11.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.