‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/13324 K.2015/18005

Esas No: 2015/13324 · Karar No: 2015/18005 · Karar Tarihi: 27.05.2015
Özet: Kütahya 5. Asliye Ceza Mahkemesi, 24/02/2015 tarihli kararında, 20/02/2014 tarihli mahkumiyete kararının kesinleşmesinden sonra sanığın seçenek yaptırımını yerine getirmemesine ilişkin 50/6. madde uyarınca ek kararın adli para cezasına çevrilmesini onaylayarak, bu ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmadığını ancak 5275 sayılı CGİK’e göre itiraz yasa yoluna tabi olduğunu kabul etti.
Tebliğname No: 3 - 2015/125139

MAHKEMESİ: Kütahya 5. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 24/02/2015

NUMARASI: 2014/323 (E) ve 2015/181 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 20.02.2014 tarihli mahkumiyete dair kararının kesinleşmesinden sonra, sanığın seçenek yaptırım kararını yerine getirmemesi üzerine TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca dosyanın yeniden ele alınarak seçenek yaptırımın adli para cezasına çevrilmesine dair 24.02.2015 tarihli ek kararın infaza yönelik temyiz yasa yoluna tabi olmayan hüküm niteliğinde olduğu, ek kararın 5275 sayılı CGİK'nin 98 ve 101. maddelerine göre itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşıldığından, itiraz mercii tarafından incelenmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?