‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12700 K.2015/29988

Esas No: 2015/12700 · Karar No: 2015/29988 · Karar Tarihi: 27.10.2015
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın hapis cezası ve savunma hakkının kısıtlanmasıyla ilgili temyiz dilekçesinin incelenmesiyle ortaya çıktı; (2) Mahkeme, Cumhuriyet savcısının itirazlarını yerinde görerek kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/327789

MAHKEMESİ: Antalya 18. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 06/06/2013

NUMARASI: 2013/260 (E) ve 2013/519 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesinin içeriğine göre, sanık hakkındaki iki hükümden hapis cezasına ilişkin olanının temyiz edildiği anlaşılmakla, bu kapsamda yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle, mahkemece yapılan ihbar üzerine CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca, duruşma açıldığı; sanığın son bildirdiği adresten çağrılması ve oluşan yeni duruma göre savunmasının tespitinden sonra anılan maddenin 11. fıkrası uyarınca değerlendirme yapılıp, hükmün açıklanması gerektiğinden; mahkemece sanığın doğrudan mernis adresine tebligat çıkarıldığı, sanığın duruşmaya gelmemesi üzerine yokluğunda hükmün açıklanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2) Mağdur Orhan'dan kaynaklanan haksız bir hareket bulunmadığı halde sanık hakkında TCK'nin 29. maddesinin uygulanması,
3) Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 27/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?