Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/12453 K.2015/16901
Özet: Uyuşmazlık, sanığın kasten yaralama suçundan 4 ay hapis cezası ve mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulması kararıyla ilgili olarak Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27/05/2014 tarihli kararının kanun yararına bozulmasını talep etmektedir. Yargıtay, 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesine dayanarak mahkeme kararını kanun yararına bozmuş, tekerrür hükümlerini kaldırmış ve infazın diğer bölümleriyle aynı şekilde devam etmesini emredmiştir.
Kasten yaralama suçundan sanık ...’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi uyarınca 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanığın 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına dair ... Asliye Ceza (... Sulh Ceza) Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli ve 2013/633 esas, 2014/599 sayılı kararına karşı ... 'nın 16.03.2015 tarih ve ... sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 26.03.2015 tarih ve ... sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede; Sanığın tekerrüre esas kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2008 tarihli ve 2007/146 esas 2008/74 sayılı kararındaki hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından aldığı 10 ay, 1 yıl 2 ay erteli hapis cezalarının kesinleşme tarihinin 12/05/2008 olduğu, belirlenen 1 ve 2 yıllık denetim süresinden sonra cezaların 12/05/2010 tarihinde infaz edilmiş sayılacağı, bu kapsamda anılan kararın ceza miktarları da nazara alındığında tekerrüre esas alınacağı sürenin 12/05/2013 tarihinde sona ereceği, ... Asliye Ceza (... Sulh Ceza) Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli kararına konu suç tarihinin ise 13/06/2013 olması karşısında, sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza (... Sulh Ceza) Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli ve 2013/633 esas, 2014/599 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafların çıkartılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mezkur ihbarnamede; Sanığın tekerrüre esas kabul edilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02/04/2008 tarihli ve 2007/146 esas 2008/74 sayılı kararındaki hakaret ve kamu malına zarar verme suçlarından aldığı 10 ay, 1 yıl 2 ay erteli hapis cezalarının kesinleşme tarihinin 12/05/2008 olduğu, belirlenen 1 ve 2 yıllık denetim süresinden sonra cezaların 12/05/2010 tarihinde infaz edilmiş sayılacağı, bu kapsamda anılan kararın ceza miktarları da nazara alındığında tekerrüre esas alınacağı sürenin 12/05/2013 tarihinde sona ereceği, ... Asliye Ceza (... Sulh Ceza) Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli kararına konu suç tarihinin ise 13/06/2013 olması karşısında, sanığın mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde; isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... 'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... Asliye Ceza (... Sulh Ceza) Mahkemesinin 27/05/2014 tarihli ve 2013/633 esas, 2014/599 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükümden tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafların çıkartılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 13.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.