Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/11005 K.2015/23394
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık … ve … hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerini incelerken deliller, gösterilen gerekçeler ve kabiliyete dayanarak temyiz itirazlarını reddederek ilk başta hükümlerin onaylanmasını ve ikinci başta tahrik yöneliminin gözetilmemesinin bozma gerektirdiğini değerlendirerek, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre kararını bozmalıdır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında olay öncesinde katılanın düğün salonu önünde kendisini dövdüğünü beyan ettiği, katılanın da daha önce aralarında kavga olayı yaşandığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında ...'a karşı kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA;
2) Sanık ... hakkında...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın aşamalardaki savunmalarında olay öncesinde katılanın düğün salonu önünde kendisini dövdüğünü beyan ettiği, katılanın da daha önce aralarında kavga olayı yaşandığını beyan etmesi karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.