Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/102 K.2015/16830
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi’nden verilen hüküm, asliye ceza mahkemesinin ilamının suçun işlenme tarihinden sonra 10.7.2012’de kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağını gözetilmesi gereğiyle temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın sicil kaydı nedeniyle bu emrin tekerrüre esas alınamaması nedeniyle bozulmayı, ancak yeniden yargılama gerektirmeden ilgili ilamı “... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/16-293 sayılı” ibaresiyle düzelterek onaylamayı 12/05/2015’de oybirliğiyle karar etti.
MAHKEMESİ: ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/15 E - 2008/193 K sayılı ilamının yargılama konusu suçun işlenme tarihinden sonra 10.7.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; “ ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/15 E - 2008/193 K sayılı'' ibareleri çıkartılarak yerine ''... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/16-293 sayılı ” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydında mevcut ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/15 E - 2008/193 K sayılı ilamının yargılama konusu suçun işlenme tarihinden sonra 10.7.2012 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince; “ ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/15 E - 2008/193 K sayılı'' ibareleri çıkartılarak yerine ''... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/16-293 sayılı ” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.