Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9892 K.2014/30419
Özet: Vezirköprü Sulh Ceza Mahkemesi, 28/06/2013 tarihli 2013/177 (E) ve 2013/411 (K) numaralı kararına göre, mağdurun ifadesi, sanığın ikrarı ve adli raporun belirttiği gibi sanığın mağdurun silahı olarak sayılan sopa ile yarattığı hameri 5237 sayılı TCK'si kapsamında bulundu ancak şikayetten vazgeçmesi sebebiyle kamu davası düşürüldü; hüküm 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca 18.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozuldu.
Tebliğname No: 3 - 2013/322107
MAHKEMESİ: Vezirköprü (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2013
NUMARASI: 2013/177 (E) ve 2013/411 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ifadesi, sanığın ikrarı, adli rapor içeriği ve dosya kapsamına göre sanığın, mağduru silahtan sayılan sopa ile yaraladığı, sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin şikayetten vazgeçme nedeni ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Vezirköprü (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/06/2013
NUMARASI: 2013/177 (E) ve 2013/411 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Mağdur ifadesi, sanığın ikrarı, adli rapor içeriği ve dosya kapsamına göre sanığın, mağduru silahtan sayılan sopa ile yaraladığı, sanığın üzerine atılı suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve kovuşturulmasının şikayete tabi olmadığı gözetilmeksizin şikayetten vazgeçme nedeni ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.