Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9504 K.2014/29524
Özet: Karaman 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 26/09/2013 tarihli 2011/895 (E) ve 2013/202 (K) numaralı kararında, mağdurun kavgayı aralamak isterken yaralandığını ve sanığın kimliğinin belirsiz kişilerle meydana gelen olayda TCK 21/2’deki kast hükümlerinin uygulanmaması gerektiğini, ayrıca sanığın 2007/155 (2008/77) kararına dayanarak, sanığın çocukken işlediği suçun tekerrüre esas alınamamasını dikkate alarak, 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/342843
MAHKEMESİ: Karaman (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2011/895 (E) ve 2013/202 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur, tanık ve sanığın aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, mağdurun, sanık ile kimliği belirlenemeyen kişiler arasında meydana gelen kavgayı aralamak isterken yaralandığı göz önünde bulundurularak sanık hakkında TCK'nin 21/2 maddesinde belirtilen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamlardan Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.01.2008 tarih, 2007/155 Esas 2008/77 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Karaman (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/09/2013
NUMARASI: 2011/895 (E) ve 2013/202 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdur, tanık ve sanığın aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamı dikkate alınarak, mağdurun, sanık ile kimliği belirlenemeyen kişiler arasında meydana gelen kavgayı aralamak isterken yaralandığı göz önünde bulundurularak sanık hakkında TCK'nin 21/2 maddesinde belirtilen olası kast hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2) Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamlardan Karaman 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 31.01.2008 tarih, 2007/155 Esas 2008/77 Karar sayılı ilamının sanığın çocukken işlediği bir suça ilişkin olması, TCK'nin 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçların tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.