Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9327 K.2014/28206
Özet: Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesi, 02/04/2013 tarihli 2012/84 (E) ve 2013/330 (K) davasında, sanığın müştekiye karşı kasten yaralama suçundan şikâyete bağlılık sebebiyle kararın yasal sorunsuzluğu ve şikâyetten vazgeçme davasının hukuki hâli incelenmesinin eksikliği nedeniyle 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 10/07/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.
Tebliğname No: 3 - 2013/344229
MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2012/84 (E) ve 2013/330 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye karşı yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun şikayete tabi olduğu, müştekinin 02.04.2013 tarihli duruşmada diğer sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olması karşısında, 1412 Sayılı CMUK'un 325 maddesi gereğince şikayetten vazgeçmenin iştirak halinde suç işleyen sanık H.Ç...'ya da sirayet edeceğinden 5237 Sayılı TCK’nin 73/6. maddesi gereğince, şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre şikayetten vazgeçme kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Balıkesir 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/04/2013
NUMARASI: 2012/84 (E) ve 2013/330 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın müştekiye karşı yaralama eyleminin 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı, bu suçun şikayete tabi olduğu, müştekinin 02.04.2013 tarihli duruşmada diğer sanıklar hakkındaki şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanığa atılı kasten yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikâyete bağlı olması karşısında, 1412 Sayılı CMUK'un 325 maddesi gereğince şikayetten vazgeçmenin iştirak halinde suç işleyen sanık H.Ç...'ya da sirayet edeceğinden 5237 Sayılı TCK’nin 73/6. maddesi gereğince, şikâyetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği hususunda sanığın beyanı alınarak sonucuna göre şikayetten vazgeçme kapsamında sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 10.07.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.