Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/9252 K.2014/31917
Özet: Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 20/09/2012 tarihli 2012/85 (E) ve 2012/858 (K) davasında, mahkeme, sanıkların kasten yaralama yerine taksirle yaralanma olarak değerlendirilmesiyle şikayet yokluğu nedeiyle düşme kararı vererek, Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarını zaferle sonuçlandırıp 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesini uygulayarak 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca kararını 30/09/2014 tarihinde oybirliğiyle bozmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2012/272771
MAHKEMESİ: Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/85 (E) ve 2012/858 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine mağdur sanıkların olayın hemen sonrasında 26.06.2011 tarihindeki beyanlarına, beyanları doğrular nitelikteki doktor raporları karşısında; subut bulan kasten yaralama suçundan sanıkların mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen nitelendirmeyle atılı suçun taksirle yaralanma olarak değerlendirilerek yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/09/2012
NUMARASI: 2012/85 (E) ve 2012/858 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine mağdur sanıkların olayın hemen sonrasında 26.06.2011 tarihindeki beyanlarına, beyanları doğrular nitelikteki doktor raporları karşısında; subut bulan kasten yaralama suçundan sanıkların mahkumiyeti yerine, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyen nitelendirmeyle atılı suçun taksirle yaralanma olarak değerlendirilerek yazılı şekilde şikayet yokluğu nedeiyle düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.