Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8650 K.2014/29401
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK'nin 51/2-3. maddelerine aykırı “kasıtlı başka bir suç işlememek” koşulu bağlanıp denetim süresi belirlenmediği gerekçesiyle ertelemenin düzeltilerek “şartlı” hâlinde, 1 yıl denetim süresi ve kasıtlı suç hâlinde infaz kurumuna gönderme gibi hükümler eklenerek onaylanmasını karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ertelemenin, 5237 sayılı TCK'nin 51/2. maddesi uyarınca, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşullarına bağlanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, ertelemenin "kasıtlı başka bir suç işlememek" şeklinde kanuni dayanağı olmayan bir koşula dayandırılması ve denetim süresi belirlenmemek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 51/2-3. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin (4) numaralı bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Ertelemenin, 5237 sayılı TCK'nin 51/2. maddesi uyarınca, mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi koşullarına bağlanabileceği ve 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesi gerektiği gözetilmeksizin, ertelemenin "kasıtlı başka bir suç işlememek" şeklinde kanuni dayanağı olmayan bir koşula dayandırılması ve denetim süresi belirlenmemek suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 51/2-3. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin (4) numaralı bendinin karar metninden çıkarılarak yerine "Sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edilemedi)" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.