Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8638 K.2014/11277
Özet: Mahkeme, 23/01/2012 tarihinde, 2011/445 (E) ve 2012/30 (K) numaralı kararını, tehdit suçundan beraat haktır ve 5227/51 sayılı TCK ile 5271/231/11 sayılı CMK hükümlerine aykırılık nedeniyle bozarak, 18/03/2014’e oy birliğiyle karar vererek, 5320/8/1 ve 1412/321 maddeleri uyarınca yürürlükteki kararı davasında bozmaktadır.
Tebliğname No: 3 - 2012/89636
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2012
NUMARASI: 2011/445 (E) ve 2012/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun iddiası dışında sanığın mağduru “seni öldüreyim bari” diyerek tehdit ettiğine ilişkin delil bulunmaması karşısında sanık hakkında tehdit suçundan beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanığın hakkındaki hükümlerin, açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle önceki hükümlerin açıklanması ile yetinilmesi gerekirken sanık hakkında tayin edilen cezaların 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmeleri sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Didim (Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 23/01/2012
NUMARASI: 2011/445 (E) ve 2012/30 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Mağdurun iddiası dışında sanığın mağduru “seni öldüreyim bari” diyerek tehdit ettiğine ilişkin delil bulunmaması karşısında sanık hakkında tehdit suçundan beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden mahkumiyetine karar verilmesi,
2) Sanığın hakkındaki hükümlerin, açıklanmasının geri bırakılmasından sonra denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle önceki hükümlerin açıklanması ile yetinilmesi gerekirken sanık hakkında tayin edilen cezaların 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine göre ertelenmeleri sureti ile 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/03/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.