‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8367 K.2014/30386

Esas No: 2014/8367 · Karar No: 2014/30386 · Karar Tarihi: 18.09.2014
Özet: Mahkeme, sanığın Erdal'a isabet ettiği yaralama olayında 5237 sayılı TCK’nin 21/2 maddesine göre kast hükmünü göz önünde bulundurmaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun olarak, 18/09/2014 tarihinde oy birliğiyle karar vererek hükmü BOZULMASINA karar vermiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/256303

MAHKEMESİ: Tavşanlı (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 12/06/2012

NUMARASI: 2012/106 (E) ve 2012/626 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın kardeşi olan mağdur E.T ile yaralamak isterken taşın araya giren diğer kardeşi mağdur Erdal'a isabet edip yaralaması eyleminde, sanığın araya giren mağdur Erdal'ın yaralanabileceğini öngörmesine rağmen eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 21/2 maddesi uyarınca olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 18/09/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?