Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/832 K.2014/22489
Özet: Çivril Sulh Ceza Mahkemesi feshini 5.6.2014 tarihinde oy birliğiyle bozalırken, 5237 sayılı TCK’nin 191. maddesine göre tekerrüre esas alınan ilamın denetimli serbestlik yaptırımına bağlanmasının mümkün olmadığını kastederek, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine uygun bir şekilde temyiz itirazlarını karşılamak için hükmü bozalmıştır.
Tebliğname No: 3 - 2012/192966
MAHKEMESİ: Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2011
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2011/757 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Eşi olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan sopayla ile yaralayarak birden fazla nitelikli hal ile suç işleyen sanık hakkında, TCK'nin 86/3-a, e maddelerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde, mahkemece alt sınırdan cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinde denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Çivril Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 28/12/2011
NUMARASI: 2010/539 (E) ve 2011/757 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Eşi olan mağduru 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesince silahtan sayılan sopayla ile yaralayarak birden fazla nitelikli hal ile suç işleyen sanık hakkında, TCK'nin 86/3-a, e maddelerinin uygulanması gerektiği, bu nedenle temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde, mahkemece alt sınırdan cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın, 5237 sayılı TCK'nin 191. maddesinde denetimli serbestlik yaptırımına bağlanması karşısında, tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.