Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/8255 K.2014/31494
Özet: Afyonkarahisar 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 26/06/2012 tarihli 2012/176 (E) ve 2012/1332 (K) numaralı kararı, sanığın beynelî davasında tespit edilen yeterli delil kaybı nedeniyle yasal olmayan gerekçe ile beraat kararının bulunması ve 25/09/2014’de oybirliğiyle Kontörlük Mahkemesi tarafından 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karara “BOZULMA” fiilini bildirerek, kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2012/257291
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2012
NUMARASI: 2012/176 (E) ve 2012/1332 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın ifadesi ile uyumlu adli rapor ve katılan ile sanığın ortak çocukları olan Leman'ın beyanı bulunduğu halde katılanın olay tarihindeki görüşme kayıtları incelenip, katılanın ve tanığın iddia ettikleri gibi aralarında olay günü görüşme olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken sanığın beyanı ile uyumlu telefon görüşme kayıtları uyarınca 'sanığın olay tarihinde katılanın bulunduğu eve gittiğine ilişkin kayıt bulunmadığından' şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/06/2012
NUMARASI: 2012/176 (E) ve 2012/1332 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Katılanın ifadesi ile uyumlu adli rapor ve katılan ile sanığın ortak çocukları olan Leman'ın beyanı bulunduğu halde katılanın olay tarihindeki görüşme kayıtları incelenip, katılanın ve tanığın iddia ettikleri gibi aralarında olay günü görüşme olup olmadığı tespit edilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken sanığın beyanı ile uyumlu telefon görüşme kayıtları uyarınca 'sanığın olay tarihinde katılanın bulunduğu eve gittiğine ilişkin kayıt bulunmadığından' şeklinde yasal olmayan gerekçe ile sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.