Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7620 K.2014/30963
Tebliğname No: 3 - 2013/319212
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2010/928 (E) ve 2013/633 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık H.. Ç..'ın diğer sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'i Adli Emanetin 2010/3233 sırasında kayıtlı, açılır kapanır demir jop ile kendilerini yaraladığını beyan etmeleri, bu beyanların doktor raporu ile doğrulanması ve iddianamede sanık H.İ. Ç.'ın sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'i demir çubukla yaraladığının belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan demir çubuk jop ile işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, jopun ele geçirilemediği ve incelenemediği, sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'in yaralanmalarının TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı şeklindeki hatalı gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin (Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2010/928 (E) ve 2013/633 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık H.. Ç..'ın diğer sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'i Adli Emanetin 2010/3233 sırasında kayıtlı, açılır kapanır demir jop ile kendilerini yaraladığını beyan etmeleri, bu beyanların doktor raporu ile doğrulanması ve iddianamede sanık H.İ. Ç.'ın sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'i demir çubukla yaraladığının belirtilmesi karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılan demir çubuk jop ile işlenmesi nedeniyle TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddesi kapsamında kaldığı ve şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, jopun ele geçirilemediği ve incelenemediği, sanıklar H.. P.. ve Y.. P..'in yaralanmalarının TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında kaldığı şeklindeki hatalı gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.