Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7609 K.2014/25767
Özet: İstanbul 11. Sulh Ceza Mahkemesi, 25.06.2014 tarihli kararında, 2012/1615 (E) ve 2013/1113 (K) davalarındaki sanığın, 1412 sayılı CMUK ve 5237 sayılı TCK hükümlerine aykırı hapis cezası uygulamasını bozarak, enga yapan ikincili cezanın hukuka uygun olmadığını iddia ederek 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereği kararın bozulmasına karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/316048
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2013
NUMARASI: 2012/1615 (E) ve 2013/1113 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gözetilerek sanığa TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezasının seçilerek hüküm kurulması,
2) Kabule göre de seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza yönünden kazanılmış hak korunmak üzere talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 11. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 02/07/2013
NUMARASI: 2012/1615 (E) ve 2013/1113 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyeti kesin nitelikte olup halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 305. maddesine göre kesin olan mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi suretiyle 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gözetilerek sanığa TCK'nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezadan hapis cezasının seçilerek hüküm kurulması,
2) Kabule göre de seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gereği ceza yönünden kazanılmış hak korunmak üzere talebe aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.