Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/7564 K.2014/24320
Özet: Sanığın, kardeşi Emrah’ı av tüfeğiyle ateş ederek yaralamaya teşebbüs etmiş olması nedeniyle Soma Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2007/170 (E) ve 2011/570 (K) kararlarındaki 86/3-a ve 86/3-e fıkraları kapsamındaki temyiz kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi çerçevesinde, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/262747
MAHKEMESİ: Soma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2011
NUMARASI: 2007/170 (E) ve 2011/570 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin sanığın mağdur Emrah'a yönelik eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerine hasren olduğu anlaşılarak yapan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın kardeşi olan mağdur Emrah'ı av tüfeğiyle ateş ederek yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e fıkraları kapsamında kalmasından ötürü, sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Soma Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/11/2011
NUMARASI: 2007/170 (E) ve 2011/570 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Üst Cumhuriyet savcısının temyizinin sanığın mağdur Emrah'a yönelik eylemlerinden verilen mahkumiyet hükümlerine hasren olduğu anlaşılarak yapan incelemede;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın kardeşi olan mağdur Emrah'ı av tüfeğiyle ateş ederek yaralamaya teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin TCK'nin 86/3-a ve 86/3-e fıkraları kapsamında kalmasından ötürü, sanık hakkında temel ceza belirlenirken alt sınırdan uzaklaşılması gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 18.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.