Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6875 K.2014/27429
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemece verilen sanığın mahkumiyetine dair 58. madde infaz rejimine ilişkin kararını 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK çerçevesinde “bozulan”kadar “onaylayarak” düzeltilmiş, tekerrüre esas mahkumiyet hükmünün en ağır cezaya işaret ettiği söylenmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın cezasının TCK'nin 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilirken; tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği ve kesin adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden; biri kesin adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyet hükümlerinin ikisinin de tekerrüre esas olduğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesine paragrafındaki “.... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/560 Esas ve 2011/176 Karar nolu” ibarelerinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın cezasının TCK'nin 58. maddesine göre mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infaz edilmesine karar verilirken; tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği ve kesin adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmayacağı gözetilmeden; biri kesin adli para cezasından ibaret önceki mahkumiyet hükümlerinin ikisinin de tekerrüre esas olduğuna karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesine paragrafındaki “.... Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/560 Esas ve 2011/176 Karar nolu” ibarelerinin hükümden çıkarılması ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.