Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6809 K.2014/28562
Özet: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18/04/2013 tarihli kararında, mahkemenin 86/1 maddeye göre fazla ceza tayin etmesi ve ek savunma hakkı vermeksizin 86/2 maddesiyle cezalandırılması talebini reddetmesi, 09.09.2014 tarihinde oybirliğiyle bozulmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2013/248236
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/138 (E) ve 2013/267 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Mahkemenin kabulü ve mağdurun yaralanması hakkında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünece düzenlenen 10.01.2013 tarihli raporda, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun bildirilmesine karşın; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi yerine 86/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
2) TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılmış olmasına karşın, CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 18/04/2013
NUMARASI: 2013/138 (E) ve 2013/267 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;
1) Mahkemenin kabulü ve mağdurun yaralanması hakkında İzmir Adli Tıp Şube Müdürlüğünece düzenlenen 10.01.2013 tarihli raporda, yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğunun bildirilmesine karşın; sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2 maddesi yerine 86/1 maddesi uyarınca hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
Kabule göre de;
2) TCK'nin 86/2 maddesi uyarınca cezalandırılması istemi ile dava açılmış olmasına karşın, CMK'nin 226. maddesi gereğince ek savunma hakkı verilmeden, TCK'nin 86/1. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.