Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6740 K.2014/29211
Özet: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi, 22/01/2013 tarihli 2011/490 (E) ve 2013/36 (K) numaralı kararında, sanığın kasten yaralama suçu nedeniyle uzlaşma işlemlerini 5271 sayılı CMK’nin 253‑254. maddeleri çerçevesinde gerçekleştirmemesi nedeniyle, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmü bozulmasına karar verdik.
Tebliğname No: 3 - 2013/257485
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2013
NUMARASI: 2011/490 (E) ve 2013/36 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen kasten yaralama suçu nedeniyle, sanık ve müştekinin soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul ettiklerini ifade etmelerine rağmen uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK'nin 5560 sayılı yasa ile değiştirilen 253 ve 254. madde ve fıkralarında öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan yasa maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 22/01/2013
NUMARASI: 2011/490 (E) ve 2013/36 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığa isnat edilen kasten yaralama suçu nedeniyle, sanık ve müştekinin soruşturma aşamasında uzlaşmayı kabul ettiklerini ifade etmelerine rağmen uzlaşma işlemlerinin; 5271 sayılı CMK'nin 5560 sayılı yasa ile değiştirilen 253 ve 254. madde ve fıkralarında öngörülen yöntemin izlenmesi suretiyle yerine getirilmesinin zorunluluğu karşısında, anılan yasa maddelerine uygun biçimde uzlaştırma işlemlerine girişilmeden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün diğer yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.