Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6556 K.2014/13847
Özet: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi, 2009/937 (E) ve 2012/674 (K) davalarında, CMK 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan TCK 54. maddesinin uygulanmasının bozulması gerektiğini belirtti, vekilin temyiz itirazlarını yerinde gören mahkeme, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK 321. maddesi gereğince kararını 03.04.2014 tarihinde oybirliğiyle bozdu.
Tebliğname No: 3 - 2012/238572
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2012
NUMARASI: 2009/937 (E) ve 2012/674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 54. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul 15. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/03/2012
NUMARASI: 2009/937 (E) ve 2012/674 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede gösterilmeyen TCK'nin 54. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.