Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6506 K.2014/25224
Özet: Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi, 09/07/2012 tarihinde, 2011/60 (E) ve 2012/1075 (K) numaralı işte sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğine dair savunmasını ve H.. Ö.., V.l M.. tanık açıklamalarını eksik inceleyerek yazılı karar verirken, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesine göre, bu sebep nedeniyle hüküm 24/06/2014 tarihinde oy birliğiyle BOZULDU.
Tebliğname No: 3 - 2012/258065
MAHKEMESİ: Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2012
NUMARASI: 2011/60 (E) ve 2012/1075 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, olayla ilgili bilgi ve görgüsü olan ve suç tarihinde askerlik görevini yapan H.. Ö.. ve V.l M..'nin tanık sıfatıyla beyanlarının alınıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Antalya 8. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 09/07/2012
NUMARASI: 2011/60 (E) ve 2012/1075 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda atılı suçu işlemediğini savunması karşısında, olayla ilgili bilgi ve görgüsü olan ve suç tarihinde askerlik görevini yapan H.. Ö.. ve V.l M..'nin tanık sıfatıyla beyanlarının alınıp sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 24/06/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.