‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6499 K.2014/25114

Esas No: 2014/6499 · Karar No: 2014/25114 · Karar Tarihi: 23.06.2014
Özet: Çıkarılan ihtilaf, müşteki vekilinin katılmış sayılı itirazının kabul edilmesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 237/2. ve 260. maddesine göre kredil alış sınayındandır, fakat mahkeme, yargılama dayanakları ve delillerle müşteki vekilinin temyiz itirazlarını reddederek kararın “onaması”na 23.06.2014 tarihli oybirliğiyle karar verdi.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Sanığın beraatine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müşteki ...'in vekilinin 26.06.2012 tarihli oturumda sanığın cezalandırılmasını talep etmesine rağmen, müşteki ...'in davaya katılan olarak kabulüne karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; hükmü temyiz ederek katılma iradesini gösteren müşteki vekilinin talebi üzerine 5271 sayılı CMK'nin 237/2. ve 260. maddesi gereği müşteki ...'in "katılan" olarak, vekili Av. ...'ın "katılan vekili" olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?