Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6449 K.2014/25076
Özet: TÜRKİYE EKONOMİK DERNEĞİ BİTANÖLÜCÜME (BİTAN) çift istekle yukarıda belirtilen Suçun Temsilik Cezası, Hüküm ile ilgili işledilen mahkeme kararı, temyiz itirazlarının reddiyle kabul edildi, cezaların sınırlarının içinde tutularak, ilgili TCK maddeleri uyarınca infaz rejiminin uygulanmasında değişiklik yapılmadı.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, adli sicil kaydına göre ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/466 Esas, 2007/119 Karar sayılı kararı ile verilen 3 yıl hapis cezasının bulunduğu ve bu cezanın tekerrüre esas olmasına ve TCK'nin 86/2 madesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan TCK'nin 58. maddesinde belirtilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında, adli sicil kaydına göre ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2005/466 Esas, 2007/119 Karar sayılı kararı ile verilen 3 yıl hapis cezasının bulunduğu ve bu cezanın tekerrüre esas olmasına ve TCK'nin 86/2 madesinde belirtilen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmesine rağmen, bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi ve sonuç ceza adli para cezası olduğundan TCK'nin 58. maddesinde belirtilen mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.