Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/6005 K.2014/23666
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve olaydan önceki sanığın evinin camlarının kırılması ile ilgili sanığın mağdur ile ilgili şikayette bulunduğunu bildirmesi dışında sanığın bu durumu tahrik nedeni olarak ileri sürmediği anlaşıldığından sanık lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluşmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın suçlamayı kabul etmediği ve olaydan önceki sanığın evinin camlarının kırılması ile ilgili sanığın mağdur ile ilgili şikayette bulunduğunu bildirmesi dışında sanığın bu durumu tahrik nedeni olarak ileri sürmediği anlaşıldığından sanık lehine TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanma koşullarının oluşmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.