Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/503 K.2014/20622
Tebliğname No: 3 - 2012/217981
MAHKEMESİ: Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2012
NUMARASI: 2011/70 (E) ve 2012/454 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 01/01/1989 doğumlu olan ve bağımsız bir şekilde hareket edebilme hürriyetine sahip bulunan müştekinin, izin üzerine evden çıktıktan sonra eve geç gelmesi şeklindeki fiilinin, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi anlamında haksız bir fiil oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde tahrik nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılması sonucu eksik eza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesince isteme uygun BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Kuşadası 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 25/05/2012
NUMARASI: 2011/70 (E) ve 2012/454 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) 01/01/1989 doğumlu olan ve bağımsız bir şekilde hareket edebilme hürriyetine sahip bulunan müştekinin, izin üzerine evden çıktıktan sonra eve geç gelmesi şeklindeki fiilinin, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi anlamında haksız bir fiil oluşturmayacağı gözetilmeden, sanık hakkında yazılı şekilde tahrik nedeniyle 2/3 oranında indirim yapılması sonucu eksik eza tayini,
2) 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesince isteme uygun BOZULMASINA, 26.05.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.