Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4610 K.2014/28369
Özet: Sanık hakkındaki 5271 sayılı CMK’nin 231/11. maddesine aykırı yeni delil değerlendirilmesiyle farklı hüküm kurulması nedeniyle Nazilli 2. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından 19/06/2012 tarihli 2012/283 (E) ve 2012/537 (K) kararları, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 08.09.2014 gününde oybirliğiyle kısmen bozuldu.
Tebliğname No: 3 - 2012/264167
MAHKEMESİ: Nazilli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2012
NUMARASI: 2012/283 (E) ve 2012/537 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde esasa girilip yeniden delil değerlendirmesi yapılarak, önceki hükümden farklı bir hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nazilli (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/06/2012
NUMARASI: 2012/283 (E) ve 2012/537 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasından sonra, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi gereğince önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde esasa girilip yeniden delil değerlendirmesi yapılarak, önceki hükümden farklı bir hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.