Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4477 K.2014/29385
Özet: Mahkeme, mağdur Can’ı sürtünmeksizin plastik bir tabureyle vurmuş olan sanığın, TCK 5237/6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamındaki silah niteliğiyle şikayete tabi olmayan eylemi nedeniyle şikayetten vazgeçtiğini kabul edip, 1412/321. maddesi uyarınca davayı bozmaya karar verdi.
Tebliğname No: 3 - 2013/321631
MAHKEMESİ: Birecik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2013/173 (E) ve 2013/247 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur Can'ı ele geçirilemeyen plastik bir tabure ile mağdura vurmak suretiyle yaraladığı anlaşılmakla, suçta kullanılan plastik taburenin fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme, onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceğinden, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Birecik (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 12/06/2013
NUMARASI: 2013/173 (E) ve 2013/247 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdurun aşamalardaki anlatımlarına, mağdurun adli raporu içeriğine ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın mağdur Can'ı ele geçirilemeyen plastik bir tabure ile mağdura vurmak suretiyle yaraladığı anlaşılmakla, suçta kullanılan plastik taburenin fiilen saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile doğurduğu sonuç itibariyle fiilen saldırıda kullanılmaya elverişli olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 6. maddesinin 1/f-4 bendi kapsamına giren silah niteliğinde olduğu ve eylemin şikayete tabi olmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde şikayetten vazgeçme nedeniyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
2) Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nin 73/6. maddesi uyarınca şikayetten vazgeçme, onu kabul etmeyen sanığı etkilemeyeceğinden, sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin sorulması gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.