Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4279 K.2014/23689
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mahkeme başkanı tarafından 16.06.2014 tarihli oy birliğiyle, sanık ... hakkında “ceza tertibine yer olmadığına” hükmünden çıkarılması ve diğer karar maddelerinin azatı yapılarak kabul edilmesiyle, beraat kararı ve ilgili hüküm onaylanarak tersedilen, temyiz itirazlarının reddi üzerine kararın düzeltilmiş olarak onaylanması; ceza verilmesine yer olmadığı ve beraat edildiği hükmü onamla kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...' in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eylemi meşru müdafa kapsamında kalan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekli ve yeterli iken beraat kararı ile birlikte ayrıca ceza tertibine yer olmadığına da karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki (1) numaralı hükümde bulunan “ceza tertibine yer olmadığına ve” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığına, beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan ...'a yönelik eylemi nedeni ile hakkında kurulan hükme yönelen sanık ...' in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeni ile sanık ... hakkında kurulan hükme yönelen katılan ...'in temyiz itirazlarının yapılan incelemesinde;
Katılanın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Eylemi meşru müdafa kapsamında kalan sanık ... hakkında beraat kararı verilmesi gerekli ve yeterli iken beraat kararı ile birlikte ayrıca ceza tertibine yer olmadığına da karar verilmek suretiyle çelişkili hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki (1) numaralı hükümde bulunan “ceza tertibine yer olmadığına ve” ibaresinin hükümden çıkarılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.