Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/4084 K.2014/15024
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesiyle hüküm kurulmasına rağmen 110/2 maddesinin gösterilmesi, hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle TCK 51/3 maddesi uyarınca denetim süresine hükmün verilmemesi gerekçesiyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kararı bozdu; 6831 sayılı Kanunun 110/2. maddesini kaldırıp yerine 110/3 maddesini koyarak denetim süresi tayin ve kararını 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle düzeltti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi ile hüküm kurulduğu halde, 110/2 maddesinin kararda gösterilmesi,
2) Sanığa verilen hapis cezası ertelenmiş olduğu gözetilerek TCK'nin 51/3 maddei uyarınca denetim süresine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 6831 sayılı Kanunun 110/2. maddesi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi yazılması, ayrıca 1 yıl denetim süresinin tayini suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) 5728 sayılı Kanunla değişik 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi ile hüküm kurulduğu halde, 110/2 maddesinin kararda gösterilmesi,
2) Sanığa verilen hapis cezası ertelenmiş olduğu gözetilerek TCK'nin 51/3 maddei uyarınca denetim süresine hükmolunmaması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından 6831 sayılı Kanunun 110/2. maddesi kaldırılarak yerine 6831 sayılı Kanunun 110/3 maddesi yazılması, ayrıca 1 yıl denetim süresinin tayini suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.