Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40779 K.2015/15941
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, mallard vekilinin temyiz talebinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca geçerli olmadığını tespit ederek, 5/5/2015 tarihli kararını oybirliğiyle REDDI.
MAHKEMESİ: ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur vekilinin davaya katılma hususunda bir talepte bulunmaması nedeniyle katılan sıfatını kazanamadığı ve bu itibarla hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mağdur vekilinin davaya katılma hususunda bir talepte bulunmaması nedeniyle katılan sıfatını kazanamadığı ve bu itibarla hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, mağdur vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 5/5/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.