Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40410 K.2015/16487
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, evli sanık ile mağdurun çocuğa bakma tartışması sırasında sanığın mağduru darp etmesi, mağdurun raporlanan yaralanma bulgularına dayanarak 5237 sayılı TC Kİtâb'ında 25. ve 29. maddelerince yargılanması gerekmesine rağmen yazılı beraat kararı vererek bölümden dolayı 5320 sayılı Yasa ve 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarını yerinde görülmüş sayarak 11.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: ... Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Evli olan sanık ile mağdurun olay günü çocuğa bakma meselesinden tartışmaları, çıkan tartışmada mağdur ... ' ın sanığı darp etmeye başlaması üzerine sanığın da mağduru yaralaması ve mağdur hakkında tanzim olunan 08/10/2013 tarihli raporda darp bulgularının mevcut olması karşısında mağdura yönelik eylemi sabit olan sanık hakkında mahkmece 5237 sayılı TCK' nın 25. veya 29. maddeleri tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Evli olan sanık ile mağdurun olay günü çocuğa bakma meselesinden tartışmaları, çıkan tartışmada mağdur ... ' ın sanığı darp etmeye başlaması üzerine sanığın da mağduru yaralaması ve mağdur hakkında tanzim olunan 08/10/2013 tarihli raporda darp bulgularının mevcut olması karşısında mağdura yönelik eylemi sabit olan sanık hakkında mahkmece 5237 sayılı TCK' nın 25. veya 29. maddeleri tartışılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 11.05.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.