Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/40220 K.2015/14933
Özet: Uyuşmazlık, mahkeme tarafından verilen kısa süreli hapis cezasının yerine 5237 sayılı TCK’nin 50/1‑d maddesi uyarınca uyuşturucu madde içmekten ve ilgili etkinliklerden yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesiyle ilgilidir. Mahkeme, bu uygulamayı bozan kararın yeniden yargılamaya gerek olmadığını belirterek, yasa kapsamında “uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma” yükümlülüğünü kaldırarak hükmü düzeltmiş ve onaylamıştır.
Tebliğname No: 3 - 2014/208023
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2014
NUMARASI: 2012/657 (E) ve 2014/445 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca sanığın belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği, bu madde kapsamında sanığın, yaşamını sürdürmesi için gerekli olan bir kısım haklarını ihlal etmeyecek şekilde serbestçe gidebileceği belirli yerlere gitmesinin veya serbestçe yapabileceği belirli etkinlikleri yapmasının yasaklanmasına karar verilebileceği düşünülmeden, ihlali ayrı bir suç teşkil edebilecek olan ve infazı mümkün olmayacak nitelikte "uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde bir yükümlülüğe karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, iki numaralı hüküm fıkrasının TCK'nin 50/1-d. maddesinin uygulanması ile ilgili "Sanığın geçmişteki hali, tekerrüre esas sabıkası var ise de duruşmadaki ve suçtan sonraki tutum ve davranışı, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş oluşu, bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemece kanaat edildiğinden yukarıda verilen kısa süreli hapis cezasının suçun işleniş şekilleri de nazara alınarak TCK'nin 50/1-d maddesi gereğince, takdiren mahkum olunan ceza süresi kadar (2 ay 15 gün) süre ile uyuşturucumadde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve açıkta içki satışı yapılan yerlere giderek içki içmekten ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklindeki paragraftan "uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma" şeklindeki ibarelerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İzmir (Kapatılan) 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 29/04/2014
NUMARASI: 2012/657 (E) ve 2014/445 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/1-d maddesi uyarınca sanığın belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanması yaptırımına çevrilebileceği, bu madde kapsamında sanığın, yaşamını sürdürmesi için gerekli olan bir kısım haklarını ihlal etmeyecek şekilde serbestçe gidebileceği belirli yerlere gitmesinin veya serbestçe yapabileceği belirli etkinlikleri yapmasının yasaklanmasına karar verilebileceği düşünülmeden, ihlali ayrı bir suç teşkil edebilecek olan ve infazı mümkün olmayacak nitelikte "uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklinde bir yükümlülüğe karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, iki numaralı hüküm fıkrasının TCK'nin 50/1-d. maddesinin uygulanması ile ilgili "Sanığın geçmişteki hali, tekerrüre esas sabıkası var ise de duruşmadaki ve suçtan sonraki tutum ve davranışı, müştekinin şikayetinden vazgeçmiş oluşu, bir daha suç işlemeyeceğine dair mahkemece kanaat edildiğinden yukarıda verilen kısa süreli hapis cezasının suçun işleniş şekilleri de nazara alınarak TCK'nin 50/1-d maddesi gereğince, takdiren mahkum olunan ceza süresi kadar (2 ay 15 gün) süre ile uyuşturucumadde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve açıkta içki satışı yapılan yerlere giderek içki içmekten ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma seçenek yaptırımına çevrilmesine" şeklindeki paragraftan "uyuşturucu madde içmekten, uyuşturucu madde içilen kapalı ortamlarda bulunmak ve kasıtlı suç işlemekten yasaklanma" şeklindeki ibarelerin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.