Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39799 K.2015/15715
Özet: Mahalli Çocuk Mahkemesi, 5271 sayılı CMK ve 1412 sayılı CMUK’teki eksiklikleri nedeniyle, 04.05.2015 tarihli kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesiyle kısmen temizleyerek bozdu.
MAHKEMESİ: ... Çocuk Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuğa gelmediği takdirde yokluğunda hüküm kurulacağı meşruhatını içerir duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa kendisini savunma imkanı tanındığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia kapsamında müştekinin ileri sürdüğü görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilerek hükme esas alınan delillerin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza türü ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece duruşma açılarak, suça sürüklenen çocuğa gelmediği takdirde yokluğunda hüküm kurulacağı meşruhatını içerir duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmek suretiyle suça sürüklenen çocuğa kendisini savunma imkanı tanındığı anlaşılmakla, tebliğnamede bu yönde bildirilen bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nin 231/5. maddesi uyarınca açıklanması geri bırakılan hükmün, kasten yeni bir suç işlenmesi halinde 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi uyarınca açıklanmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK'nin 223. maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliğinde olup hükmün gerekçesinde, iddia kapsamında müştekinin ileri sürdüğü görüşlerin gösterilmesi, delillerin tartışılıp değerlendirilerek hükme esas alınan delillerin belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 34, 223 ve 230/1. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca ceza türü ve miktarı bakımından kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.