Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39792 K.2015/14936
Özet: Sanığın 1 yıl 17 ay 22 gün hapis cezasının hatalı artırım ile tanımlanıp 1 yıl 12 ay 23 gün hapis cezaya indirilmesinin fazla çelişki oluşturduğunu belirterek Mahkeme, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle hükmü bozdu ve 1 yıl 17 ay 7 gün hapis, 1 yıl 12 ay 10 gün hapis olarak düzeltti.
Tebliğname No: 3 - 2013/182920
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2013/140 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1 ve 86/3-(e) maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen “1 yıl 15 ay hapis cezası” TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/12) oranında artırım yapılırken “1 yıl 17 ay 7 gün hapis” yerine “1 yıl 17 ay 22 gün hapis” olarak hatalı şekilde artırım yapılması ve ardından TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın “1 yıl 12 ay 10 gün hapis” yerine “1 yıl 12 ay 23 gün hapis” olarak belirlenmesiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı üçüncü bendindeki "2 ay 7 gün ilavesi suretiyle toplam 1 yıl 17 ay 22 gün hapis" şeklindeki ibarenin çıkarılarak yerine "1 yıl 17 ay 7 gün hapis" yazılması ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı dördüncü bendindeki "1 yıl 12 ay 23 gün hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 12 ay 10 gün hapis" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Afyonkarahisar 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 19/03/2013
NUMARASI: 2012/152 (E) ve 2013/140 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK'nin 86/1 ve 86/3-(e) maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen “1 yıl 15 ay hapis cezası” TCK'nin 87/3. maddesine göre (1/12) oranında artırım yapılırken “1 yıl 17 ay 7 gün hapis” yerine “1 yıl 17 ay 22 gün hapis” olarak hatalı şekilde artırım yapılması ve ardından TCK'nin 62/1. maddesine göre (1/6) oranında indirim yapılması neticesinde sonuç cezanın “1 yıl 12 ay 10 gün hapis” yerine “1 yıl 12 ay 23 gün hapis” olarak belirlenmesiyle sanığa fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca talebe uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 87/3. maddesinin uygulandığı üçüncü bendindeki "2 ay 7 gün ilavesi suretiyle toplam 1 yıl 17 ay 22 gün hapis" şeklindeki ibarenin çıkarılarak yerine "1 yıl 17 ay 7 gün hapis" yazılması ve TCK'nin 62. maddesinin uygulandığı dördüncü bendindeki "1 yıl 12 ay 23 gün hapis" ibaresinin çıkarılarak yerine "1 yıl 12 ay 10 gün hapis" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.