Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39239 K.2015/19345
Özet: İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, mahalli mahkemeden gelen temyiz ilkesini değerlendirip, 5237 sayılı TCK m.87/2-son uyarınca ceza miktarının 8 yıldan az olamayacağını kabul etmemesine rağmen, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını reddederek 08.06.2015’te oybirliğiyle karar verip hükmü onayladı.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK m.87/2-son uyarınca, bu maddeye göre belirlenecek ceza miktarının TCK'nin 86/3 maddesine giren hallerde 8 yıldan az olamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK m.87/2-son uyarınca, bu maddeye göre belirlenecek ceza miktarının TCK'nin 86/3 maddesine giren hallerde 8 yıldan az olamayacağının düşünülmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 08.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.