Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/39052 K.2014/38446
Özet: Uyuşmazlık konusu, 18 yaşını doldurmamış çocuk için verilen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3 maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun göz önünde bulundurulmamasıydı. Mahkeme, yerinde görülen itirazları kabul ederek onama kararını kaldırıp hükmü bozdu.
Tebliğname No: KD - 2014/347091
MAHKEMESİ: Sivas Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2012/4 (E) ve 2012/149 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 04/06/2014 tarih 2014/2053 esas ve 2014/22068 karar sayılı kararına karşı Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından 07/11/2014 tarih 2014/347091 sayılı itiraznamesi ile,
5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli 6 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğundan yerel mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerekirken hükmün onanması yerinde olmayıp onama kararının kaldırılarak bozma kararı verilmesi için itirazda bulunmuştur.
Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 04/06/2014 gün ve 2014/2053 esas, 2013/22068 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun yaşı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Sivas Çocuk Mahkemesi
TARİHİ: 05/04/2012
NUMARASI: 2012/4 (E) ve 2012/149 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 04/06/2014 tarih 2014/2053 esas ve 2014/22068 karar sayılı kararına karşı Yargıtay C. Başsavcılığı tarafından 07/11/2014 tarih 2014/347091 sayılı itiraznamesi ile,
5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamamış suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan kısa süreli 6 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunlu olduğundan yerel mahkeme hükmünün bu nedenle bozulması gerekirken hükmün onanması yerinde olmayıp onama kararının kaldırılarak bozma kararı verilmesi için itirazda bulunmuştur.
Dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan temyiz incelemesinde;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazının KABULÜNE,
2) Dairemizin 04/06/2014 gün ve 2014/2053 esas, 2013/22068 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen kısa süreli hapis cezasının suça sürüklenen çocuğun yaşı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlara çevrilme zorunluluğu bulunduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.