‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38599 K.2015/12849

Esas No: 2014/38599 · Karar No: 2015/12849 · Karar Tarihi: 13.04.2015
Özet: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi, 11.06.2013 tarihinde, 2012/946 (E) ve 2013/389 (K) sayılı davada, mahallenin temyiz talebini bozma nedeni olmadığını belirterek, 13.04.2015 tarihinde oybirliğiyle temyiz itirazlarını red etme ve mahkemenin yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılmasını dikkate almama kararını onadı.
Tebliğname No: 4 - 2013/270115

MAHKEMESİ: Isparta 2. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 11/06/2013

NUMARASI: 2012/946 (E) ve 2013/389 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi uyarınca terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus kararın kesinleştirilmesi aşamasında mahkemesince dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?