‹ Ana sayfa
Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38325 K.2015/15277

Esas No: 2014/38325 · Karar No: 2015/15277 · Karar Tarihi: 30.04.2015
Özet: Ordu 3. Sulh Ceza Mahkemesi, 27/03/2013 tarihli Tebliğname No: 3 ile 2012/709 (E) ve 2013/262 (K) kararını, 5237 sayılı TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca hapis cezası seçilmiş olmasına rağmen 58. maddenin uygulanmamasının temyiz düşmeksizin bozma nedeni yapılmadığını, toplanan deliller, mahkeme inancı ve takdirine dayanarak temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onaylandığını kabul etmiştir.
Tebliğname No: 3 - 2013/172722

MAHKEMESİ: Ordu (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ: 27/03/2013

NUMARASI: 2012/709 (E) ve 2013/262 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın tekerrüre esas sabıkası olması nedeniyle, TCK'nin 58/3. maddesine göre TCK'nin 86/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası seçilmesine rağmen, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 30/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?