Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/38111 K.2015/14883
Özet: Doğanhisar Kapatılan Sulh Ceza Mahkemesi, 2012/120 (E) ve 2013/74 (K) dosyalarında sanığın akıl hastalığı nedeniyle cezaya denk yargılanmamasına rağmen 5237 sayılı CMK 327/1. madde uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi gerektiğini belirleyerek, hazine üzerinde bırakılmasına karar vererek, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedenine ulaşmadı ve 28/04/2015’te oy birliğiyle benzeri olaylarda hükmün isteme uygun onayladı.
Tebliğname No: 3 - 2013/108615
MAHKEMESİ: Doğanhisar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/120 (E) ve 2013/74 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı CMK'nin 327/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerekirken hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Doğanhisar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/02/2013
NUMARASI: 2012/120 (E) ve 2013/74 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı CMK'nin 327/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerekirken hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 28/04/2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.