Yargıtay 3. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2014/37192 K.2015/14700
Özet: 2022/804 ve 2014/40 sayılı atama kararı, sanık Cesim ve Okan’ın 86/2 ve 86/3 kapsamında cezalandırılması için yeterli delil olmadığını kabul ederek şikayete bağlı olarak düşme kararı vermiş, 5320 sayılı SMA’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca 22.04.2015’de oy birliğiyle haksızlıca bozulmuştur.
Tebliğname No: 3 - 2014/163151
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2012/804 (E) ve 2014/40 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık Cesim'in mağdurlar Sefa ve Celalettin'e karşı; sanık Okan'ın mağdur Celalettin'e karşı eylemlerine yönelik olup sanık Atila yönünden temyizinin bulunmaması gözetilerek sanıklar Cesim ve Celalettin'in eylemleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1) Mağdurların aşamalarda kendilerine sopayla vurulduğunu söylemeleri, yaralanmaların niteliği göz önüne alındığında sanıkların eyleminin silahtan sayılan sopalarla işlenmesi nedeniyle sanıklara TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesinin uygulanarak cezalandırılmaları gerekirken delillerin değerlendirmemesi ve yetersiz gerekçe ile suçun takibi şikayete bağlı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararları verilmesi, 2) Emanet eşyaları hakkında her hangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: İstanbul (Kapatılan) 23. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 15/01/2014
NUMARASI: 2012/804 (E) ve 2014/40 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; O yer Cumhuriyet savcısının temyizinin sanık Cesim'in mağdurlar Sefa ve Celalettin'e karşı; sanık Okan'ın mağdur Celalettin'e karşı eylemlerine yönelik olup sanık Atila yönünden temyizinin bulunmaması gözetilerek sanıklar Cesim ve Celalettin'in eylemleri ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde; 1) Mağdurların aşamalarda kendilerine sopayla vurulduğunu söylemeleri, yaralanmaların niteliği göz önüne alındığında sanıkların eyleminin silahtan sayılan sopalarla işlenmesi nedeniyle sanıklara TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesinin uygulanarak cezalandırılmaları gerekirken delillerin değerlendirmemesi ve yetersiz gerekçe ile suçun takibi şikayete bağlı kabul edilerek yazılı şekilde düşme kararları verilmesi, 2) Emanet eşyaları hakkında her hangi bir karar verilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22.04.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.